Понял я это 23-го мая 2010-го года после семи часов вечера, когда пришёл в клуб, где состоялась дискотека в ритмах Сальсы, Бачаты, Танго и ещё чего-то латиноамериканского. Когда я увидел настоящие танцы, я вспомнил то "месево" в школах/вузах/обычных клубах.
В латиноамериканских танцах участвуют партнёр и партнёрша. Они не тупо прыгают на ногах, машут головами, они вообще ничего тупого не делают. Они выполняют определённые "комбинации".
Т.к. в танцах участвует пара людей, то они объединяются в ритме. Они всё время контактируют. Объединение, раз. Тактильные ощущения, два.
Если кто не знает, то всем нам необходимы объятия. Маленькие дети, например, без объятий умирают. Объятия необходимы для чувства безопасности. Для того, чтобы не чувствовать себя одинокими. Это одни из базовых потребностей человека, без удовлетворения которых у каждого заводятся свои тараканы в голове.
Ведёт партнёр. Мужчина главный, женщина следует. Это соответствует ролям мужчины и женщины, заложенным природой. Нет всякой эмансипаций и прочего "телевизера". Мужчина получает власть, а женщина чувствует силу мужчины. Верная постановка ролей, нет чувства дискомфорта, три.
Что мы имеем в обычных клубах? Тупое подражание танцам.
Люди в основном дёргаются разрозненно. Иногда трутся друг о друга по принципу "как получится". Разделение, раз.
Нет чётких ролей, кто ведёт. Мужчина не чувствует власть, женщина не чувствует силу. Не удовлетворяются базовые потребности. Отсутствует всякая иерархия и всякие правила, два.
После двух часов дискотеки у меня возник вопрос: "Почему детей не учат настоящим танцам?" Почему вообще в мире так мало показывают настоящего, ценного, нужного?
Рекомендую к прочтению отличную статью "Издержки эмансипации".
У себя размещу лишь её начало, отрывок из произведения Е. Евтушенко:
Как получиться в жизни так могло?
Забыв про смысл ее первопричинный,
Мы женщину сместили. Мы ее
Унизили до равенства с мужчиной...
воскресенье, 23 мая 2010 г.
четверг, 11 марта 2010 г.
Не ломайте жизнь детям переездами
Конец 2008-го года, город Кемерово. В эти дни я убивал время в локальном пиринговом чате (хаб YeOlde). В один прекрасный день там появилась необычная девушка, как в поведении, так и во взглядах. Не буду таить, и внешне очень красивая. Хотя это я узнал позже при встрече. Зовут её Алёна. В начале 2009-го года я понял, что Алёна мне не безразлична. Так получилось, что она стала наставлять меня по взаимоотношению с девушками, что я воспринял с полной готовностью. К тому моменту, мне и самому было ясно, что со мной что-то не так: с девушками не клеется. Наша дружба привела к следующему.
В феврале 2009-го года я ехал в троллейбусе и услышал из динамиков рекламу курсов Норбекова. Алёна мне давно советовала сделать лазерную коррекцию зрения, так как знала о её успешных результатах. Но, так как я уже плотно познакомился с Google, первым делом проверил мнение людей в Интернете. Оказалось, что существовал некий способ восстановления зрения по Норбекову. В момент, когда я услышал рекламу, я понял, что это то самое, куда мне нужно абсолютно точно проследовать. Алёна меня поддержала.
После посещения разных ступеней и разных курсов Норбекова я уже увереннее задышал жизнью. Стал больше верить в себя. Зрение, к сожалению, не восстановил, но это уже было не важно. На этих курсах я познакомился со среднего возраста мужчиной, который посещал к тому же ещё и "Русский стиль рукопашного боя". Таким образом я попал на рукопашный бой, который посещал с июня по ноябрь 2009-го.
Летом 2009-го года с группой рукопашного боя и кадетами школы милиции мы ходили в поход в Кузнецкий алатау.
До этого похода Алёна мне много раз советовала жить одному, т.к. такая возможность у меня была (и есть), но я не соглашался. По возвращении с похода я понял, что нужно начать уже жить без мамы.
В августе я стал жить отдельно. Сначала было очень одиноко, но потом привык.
Тем не менее, мне всё равно не давала покоя Алёна, её душевные муки. Очень они меня задевали (и из этой статьи станет понятно почему). Очень были мучительны для меня. Я не мог не помочь.
Поэтому я обратился именно к тому психологу, которого посещала Алёна несколько раз. К сожалению, ничего значительного почерпнуть я у него не смог. Думаю, не мой подход. Но, к счастью, он дал свою аську, поэтому я ещё несколько раз консультировался без личной встречи.
В один из моментов, когда я сильно волновался за Алёну, я опять решил спросить помощи у Евгения (психолога). И даже посмел рассказать про вопросы Алёны. Психолог сначала посетовал, но я всё равно выпрашивал у него решение, и он подсказал мне обратиться к другому психологу - Ольге Фёдоровне, которая, как я это выяснил позже, специализируется на психоанализе.
К Ольге Фёдоровне я и отправился с твёрдым намерением помочь Алёне. Где-то на втором или третьем посещении она поставила вопрос ребром, сказав, что не может помочь Алёне через меня, ей нужна именно сама Алёна. И спросила, почему помощь Алёне меня так волнует.
Я ходил к ней где-то с сентября 2009-го года раз в неделю. И хожу до сих пор, сегодня март 2010-го. И сегодня я подобрался к теме статьи. Благодаря Ольге Фёдоровне я переосмыслил много лет своей жизни, своё отношение ко всем и ко всему. И сегодня, 11-го марта 2010-го года, мы дошли до очень важного, очень больного для меня момента. Даже не только для меня, для России.
В школу я пошёл в 1993-м году в Ростове-на-Дону. Я жил с мамой в однокомнатной квартире, т.к. она развелась с отцом, когда мне было 4 года. Они поделили двухкомнатную квартиру на две однокомнатных.
В школе у меня, как я сегодня вспомнил, были друзья. Мы с ними играли после школы. В том самом и смежных дворах, где была однокомнатная квартира.
Всё было хорошо. Друзья, двор, школа.
Года четыре спустя (6-й класс) родственники помогли со средствами и мама поменяла однокомнатную квартиру на двухкомнатную в другом дворе. Он находился где-то в 20-30 минутах ходьбы от прежнего. Школа осталась та же, но... двор уже был не тот. В этом дворе у меня уже не было друзей. Я пытался познакомиться с ребятами с нового двора, но, к сожалению, переезд наложил на меня отпечаток. В этом дворе я получил непримечательную кличку, обозначавшую, что я нахожусь на последней ступени эволюции. Или точнее на самой начальной, если идти от более простых форм жизни к более сложным. После этого переезда я закрылся в некоторой степени от мира. И перестал общаться с теми друзьями, что были в старом дворе. Возможно, это был страх. Не помню. Я просто не знал, что можно (и нужно) поддерживать связь.
Именно в этот год я попробовал курить, но один. Да и не в затяг. Это и спасло. Изоляция "спасла". Через 1.5 месяца бросил, т.к. "не вкурил".
Хотя у меня в школе появился новый друг, который жил недалеко от меня, в соседнем дворе, минут 5 ходьбы. К нему мы, бывало, ходили играть в денди перед школой, т.к. учились со второй смены. Помню даже название игры - Zen. Помню, что у него даже был компьютер, но, т.к. он был старшего брата, мы к нему не прикасались.
Но шёл уже 1998-й год. Да-да, наш любимый Ельцин. Наш любимый кризис. Теперь я уже лично ненавижу этих демократов, которые, как я теперь понял, сломали жизнь и мне, школьнику, у которого и денег-то не было. Хотя тогда ни у кого денег не было. А в 1998-м году вообще не стало.
Это был очередной переломный момент в моей жизни.
В 7-й класс я уже пошёл в городе Кемерово, в первую школу. Кризис вынудил маму приехать в Кемерово, т.к. здесь вся родня. В Ростов-на-Дону она уехала с моим отцом.
Здесь уже друзей не было. Были какие-то знакомые, но ни с кем из той школы я сейчас не общаюсь. Да и имён не помню. Кроме двух людей, с которыми я встретился позже.
Летом перед 7-м классом, когда я был тут, если не ошибаюсь, на летних каникулах у бабушки, даже писал маме письмо, в котором просил её не уезжать из Ростова, потому что... мне нравилась одна девочка...
В 8-м классе я опять пошёл в старую школу, но уже в другой класс. Мама улаживала последние дела с квартирой, чтобы навсегда свалить с Ростова. Поэтому я опять оказался в Ростове, но Ростов этот уже был совсем иной для меня.
Пошёл я в более продвинутый класс, нежели был в 6-м, в котором остался тот друг из соседнего двора, с которым мы играли в денди. Может быть, и та девочка. Не помню.
Это был очередной удар. Помню, что я тогда перед директором школы даже плакал, что не хочу в другой класс. Мне сказали, что с такими хорошими оценками мне там не место. Оценки... они думали об оценках.
В 9-м классе я жил опять у бабушки в Кемерово. Мама уже приобрела квартиру здесь в Кемерово. Именно в 9-м классе у меня начало ухудшаться зрение. К моему сожалению, я пошёл к глазному и он советовал мне не надевать очки, чтобы не испортить зрение. Я настоял на очках. И испортил зрение. Сейчас очки не ношу специально, чтобы не усугублять далее ситуацию.
Это уже была даже другая школа. Не та, в которую я пошёл в 7-м классе. Видимо, оценки "испортились" в Ростове... где у меня появился друг.
Поэтому пошёл я в 40-ю школу города Кемерово. И туда же пошёл Григорий, с которым я учился в 7-м классе в первой школе города Кемерово. С ним мы и сидели поначалу за одной партой, если не изменяет память. Потом появились ещё знакомые в школе. Даже, думаю, друзья появились, хотя с ними я сейчас не общаюсь, поэтому не могу точно сказать, друзья ли были. В 9-м классе я уже не знал, что такое дружба. Да и сейчас с трудом вспоминаю.
После 40-й школы я пошёл в КемГУ на математический. Окончил в 2008-м.
И вот, после более полугода посещения психолога я подошёл к ужасным моментам своей жизни. Которые буквально сломали меня, которые заставили меня закрыться в себе, возненавидеть мир... и прочее. Сейчас я вспоминаю эти ужасные моменты и плачу, пока набираю этот текст... Это было ужасно, это был ад. Как только я находил друзей, у меня их отбирали, меня кидали в новое место. На ум приходит лишь сравнение с морским пехотинцем. Но ребёнок не воин. Тем более в 6-м классе.
Если бы не всё это, я бы врядли был тем, кем являюсь, но у меня были бы друзья. Те самые старые добрые друзья, которых у меня теперь нет. Есть новые, но отношения, к сожалению, с ними не такие крепкие, какие мне хотелось бы иметь. Во многом, из-за того, что я сам не особо иду на контакт из-за сильных ушибов жизнью.
Поэтому хочу сказать одно: берегите детей. Ни при каких обстоятельствах не переезжайте даже из двора во двор, вы сломаете ребёнку жизнь. В лучшем случае, он закроется и не сопьётся, возможно даже будет искать помощи и наткнётся на психолога. Но это ад. Это ужасно. Этого я никому не желаю. Лучше пусть будет один двор, одна школа, старые добрые друзья, новые друзья от старых друзей, но не несколько городов и несколько школ.
Пожалуйста, не ломайте детям жизнь переездами.
В феврале 2009-го года я ехал в троллейбусе и услышал из динамиков рекламу курсов Норбекова. Алёна мне давно советовала сделать лазерную коррекцию зрения, так как знала о её успешных результатах. Но, так как я уже плотно познакомился с Google, первым делом проверил мнение людей в Интернете. Оказалось, что существовал некий способ восстановления зрения по Норбекову. В момент, когда я услышал рекламу, я понял, что это то самое, куда мне нужно абсолютно точно проследовать. Алёна меня поддержала.
После посещения разных ступеней и разных курсов Норбекова я уже увереннее задышал жизнью. Стал больше верить в себя. Зрение, к сожалению, не восстановил, но это уже было не важно. На этих курсах я познакомился со среднего возраста мужчиной, который посещал к тому же ещё и "Русский стиль рукопашного боя". Таким образом я попал на рукопашный бой, который посещал с июня по ноябрь 2009-го.
Летом 2009-го года с группой рукопашного боя и кадетами школы милиции мы ходили в поход в Кузнецкий алатау.
До этого похода Алёна мне много раз советовала жить одному, т.к. такая возможность у меня была (и есть), но я не соглашался. По возвращении с похода я понял, что нужно начать уже жить без мамы.
В августе я стал жить отдельно. Сначала было очень одиноко, но потом привык.
Тем не менее, мне всё равно не давала покоя Алёна, её душевные муки. Очень они меня задевали (и из этой статьи станет понятно почему). Очень были мучительны для меня. Я не мог не помочь.
Поэтому я обратился именно к тому психологу, которого посещала Алёна несколько раз. К сожалению, ничего значительного почерпнуть я у него не смог. Думаю, не мой подход. Но, к счастью, он дал свою аську, поэтому я ещё несколько раз консультировался без личной встречи.
В один из моментов, когда я сильно волновался за Алёну, я опять решил спросить помощи у Евгения (психолога). И даже посмел рассказать про вопросы Алёны. Психолог сначала посетовал, но я всё равно выпрашивал у него решение, и он подсказал мне обратиться к другому психологу - Ольге Фёдоровне, которая, как я это выяснил позже, специализируется на психоанализе.
К Ольге Фёдоровне я и отправился с твёрдым намерением помочь Алёне. Где-то на втором или третьем посещении она поставила вопрос ребром, сказав, что не может помочь Алёне через меня, ей нужна именно сама Алёна. И спросила, почему помощь Алёне меня так волнует.
Я ходил к ней где-то с сентября 2009-го года раз в неделю. И хожу до сих пор, сегодня март 2010-го. И сегодня я подобрался к теме статьи. Благодаря Ольге Фёдоровне я переосмыслил много лет своей жизни, своё отношение ко всем и ко всему. И сегодня, 11-го марта 2010-го года, мы дошли до очень важного, очень больного для меня момента. Даже не только для меня, для России.
В школу я пошёл в 1993-м году в Ростове-на-Дону. Я жил с мамой в однокомнатной квартире, т.к. она развелась с отцом, когда мне было 4 года. Они поделили двухкомнатную квартиру на две однокомнатных.
В школе у меня, как я сегодня вспомнил, были друзья. Мы с ними играли после школы. В том самом и смежных дворах, где была однокомнатная квартира.
Всё было хорошо. Друзья, двор, школа.
Года четыре спустя (6-й класс) родственники помогли со средствами и мама поменяла однокомнатную квартиру на двухкомнатную в другом дворе. Он находился где-то в 20-30 минутах ходьбы от прежнего. Школа осталась та же, но... двор уже был не тот. В этом дворе у меня уже не было друзей. Я пытался познакомиться с ребятами с нового двора, но, к сожалению, переезд наложил на меня отпечаток. В этом дворе я получил непримечательную кличку, обозначавшую, что я нахожусь на последней ступени эволюции. Или точнее на самой начальной, если идти от более простых форм жизни к более сложным. После этого переезда я закрылся в некоторой степени от мира. И перестал общаться с теми друзьями, что были в старом дворе. Возможно, это был страх. Не помню. Я просто не знал, что можно (и нужно) поддерживать связь.
Именно в этот год я попробовал курить, но один. Да и не в затяг. Это и спасло. Изоляция "спасла". Через 1.5 месяца бросил, т.к. "не вкурил".
Хотя у меня в школе появился новый друг, который жил недалеко от меня, в соседнем дворе, минут 5 ходьбы. К нему мы, бывало, ходили играть в денди перед школой, т.к. учились со второй смены. Помню даже название игры - Zen. Помню, что у него даже был компьютер, но, т.к. он был старшего брата, мы к нему не прикасались.
Но шёл уже 1998-й год. Да-да, наш любимый Ельцин. Наш любимый кризис. Теперь я уже лично ненавижу этих демократов, которые, как я теперь понял, сломали жизнь и мне, школьнику, у которого и денег-то не было. Хотя тогда ни у кого денег не было. А в 1998-м году вообще не стало.
Это был очередной переломный момент в моей жизни.
В 7-й класс я уже пошёл в городе Кемерово, в первую школу. Кризис вынудил маму приехать в Кемерово, т.к. здесь вся родня. В Ростов-на-Дону она уехала с моим отцом.
Здесь уже друзей не было. Были какие-то знакомые, но ни с кем из той школы я сейчас не общаюсь. Да и имён не помню. Кроме двух людей, с которыми я встретился позже.
Летом перед 7-м классом, когда я был тут, если не ошибаюсь, на летних каникулах у бабушки, даже писал маме письмо, в котором просил её не уезжать из Ростова, потому что... мне нравилась одна девочка...
В 8-м классе я опять пошёл в старую школу, но уже в другой класс. Мама улаживала последние дела с квартирой, чтобы навсегда свалить с Ростова. Поэтому я опять оказался в Ростове, но Ростов этот уже был совсем иной для меня.
Пошёл я в более продвинутый класс, нежели был в 6-м, в котором остался тот друг из соседнего двора, с которым мы играли в денди. Может быть, и та девочка. Не помню.
Это был очередной удар. Помню, что я тогда перед директором школы даже плакал, что не хочу в другой класс. Мне сказали, что с такими хорошими оценками мне там не место. Оценки... они думали об оценках.
В 9-м классе я жил опять у бабушки в Кемерово. Мама уже приобрела квартиру здесь в Кемерово. Именно в 9-м классе у меня начало ухудшаться зрение. К моему сожалению, я пошёл к глазному и он советовал мне не надевать очки, чтобы не испортить зрение. Я настоял на очках. И испортил зрение. Сейчас очки не ношу специально, чтобы не усугублять далее ситуацию.
Это уже была даже другая школа. Не та, в которую я пошёл в 7-м классе. Видимо, оценки "испортились" в Ростове... где у меня появился друг.
Поэтому пошёл я в 40-ю школу города Кемерово. И туда же пошёл Григорий, с которым я учился в 7-м классе в первой школе города Кемерово. С ним мы и сидели поначалу за одной партой, если не изменяет память. Потом появились ещё знакомые в школе. Даже, думаю, друзья появились, хотя с ними я сейчас не общаюсь, поэтому не могу точно сказать, друзья ли были. В 9-м классе я уже не знал, что такое дружба. Да и сейчас с трудом вспоминаю.
После 40-й школы я пошёл в КемГУ на математический. Окончил в 2008-м.
И вот, после более полугода посещения психолога я подошёл к ужасным моментам своей жизни. Которые буквально сломали меня, которые заставили меня закрыться в себе, возненавидеть мир... и прочее. Сейчас я вспоминаю эти ужасные моменты и плачу, пока набираю этот текст... Это было ужасно, это был ад. Как только я находил друзей, у меня их отбирали, меня кидали в новое место. На ум приходит лишь сравнение с морским пехотинцем. Но ребёнок не воин. Тем более в 6-м классе.
Если бы не всё это, я бы врядли был тем, кем являюсь, но у меня были бы друзья. Те самые старые добрые друзья, которых у меня теперь нет. Есть новые, но отношения, к сожалению, с ними не такие крепкие, какие мне хотелось бы иметь. Во многом, из-за того, что я сам не особо иду на контакт из-за сильных ушибов жизнью.
Поэтому хочу сказать одно: берегите детей. Ни при каких обстоятельствах не переезжайте даже из двора во двор, вы сломаете ребёнку жизнь. В лучшем случае, он закроется и не сопьётся, возможно даже будет искать помощи и наткнётся на психолога. Но это ад. Это ужасно. Этого я никому не желаю. Лучше пусть будет один двор, одна школа, старые добрые друзья, новые друзья от старых друзей, но не несколько городов и несколько школ.
Пожалуйста, не ломайте детям жизнь переездами.
пятница, 19 февраля 2010 г.
Сор в избе
Рабочий день 12-го февраля начался необычно. Как только я пришёл на работу, сослуживец кинул мне ссылку на внутренний форум технической поддержки конторы провайдера, где я работаю. Суть темы в том, что провайдер убрал тариф "Первый+", не уведомив об этом пользователей, что положено по договору.
Весь текст темы
После прочтения этой темы я добавил следующее:
После моего сообщения сослуживец добавил следующее:
Часов в 12 я отправился на обед. По возвращении обнаружил, что наши сообщения удалили, а тему закрыли. Также мне сообщили, что со мной хотел поговорить Kir, он же генеральный директор. В итоге со мной поговорил Сергей, начальник отдела ПО. Потом он также поговорил и с сослуживцем.
Мне вменялся вынос сора из избы. "Разговор" был построен таким образом, что я должен был почувствовать себя предателем. К слову сказать, Сергей привёл интересный (и неверный) пример: "Если тебе будет изменять жена и всем об этому трубить, тебе будет приятно?".
Никому я, естественно, не изменял. Но то, что я публично высказался о внутренних проблемах конторы, меня заинтересовало самого. Я обсудил этот случай с несколькими знакомыми и с психологом.
Выяснилось, что я сделал публичное высказывание из-за того, что не доверяю начальству - Сергею, Kir'у и т.д..
Причины для этого имеются: моё мнение начальство не интересует, мои предложения тоже.
Видимо, поэтому я и захотел "отделиться" от конторы, потому что таким обманом была попрана честь всех сотрудников конторы, что меня, естественно, не устроило. Другие сослуживцы говорили, что им стыдно говорить, что они работают в этой конторе, такая у неё репутация.
Вот такие пироги...
Весь текст темы
После прочтения этой темы я добавил следующее:
Интересно узнавать о работе других отделов из сообщений на форуме. Жаль, что даже внутри всё держится в секрете.
В связи с этим вспоминается принцип Кирхгофа:
... чем меньше секретов содержит система, тем выше её безопасность. Так, если утрата любого из секретов приводит к разрушению системы, то система с меньшим числом секретов будет надёжней. Чем больше секретов содержит система, тем более она ненадёжна и потенциально уязвима. Чем меньше секретов в системе — тем выше её прочность.
Математическое обоснование честности.
После моего сообщения сослуживец добавил следующее:
Наши IT-шники предложили...
Это особенно мило... Йа "горд" за компанию
Часов в 12 я отправился на обед. По возвращении обнаружил, что наши сообщения удалили, а тему закрыли. Также мне сообщили, что со мной хотел поговорить Kir, он же генеральный директор. В итоге со мной поговорил Сергей, начальник отдела ПО. Потом он также поговорил и с сослуживцем.
Мне вменялся вынос сора из избы. "Разговор" был построен таким образом, что я должен был почувствовать себя предателем. К слову сказать, Сергей привёл интересный (и неверный) пример: "Если тебе будет изменять жена и всем об этому трубить, тебе будет приятно?".
Никому я, естественно, не изменял. Но то, что я публично высказался о внутренних проблемах конторы, меня заинтересовало самого. Я обсудил этот случай с несколькими знакомыми и с психологом.
Выяснилось, что я сделал публичное высказывание из-за того, что не доверяю начальству - Сергею, Kir'у и т.д..
Причины для этого имеются: моё мнение начальство не интересует, мои предложения тоже.
Видимо, поэтому я и захотел "отделиться" от конторы, потому что таким обманом была попрана честь всех сотрудников конторы, что меня, естественно, не устроило. Другие сослуживцы говорили, что им стыдно говорить, что они работают в этой конторе, такая у неё репутация.
Вот такие пироги...
пятница, 5 февраля 2010 г.
Mass effect 2
Today I've finished the game. It was amazing. The best game in the last 2 years. For me, "Mass effect" is "Fallout" of the beginning of 21st century.
As it has been described in various reviews the ME2 has outperformed ME1 in everything. Bioware fixed all annoying things and made the game just brilliant: it's fast, good-looking, interesting and it can teach you if you are careful enough.
The dialogs can teach. The paragon-renegade decisions let you see how people react. Some of the dialogs are deep thoughts about our real world.
The deep thought that transfered from ME1 to ME2, the thought that made "Mass effect" a unique game in my eyes. In ME1 it has been said by Sovereign, now by Legion.
Shepard: Some of the geth followed Sovereign. The "heretics".
Legion: The heretics accepted their technology.
The Old Machines [Reapers] offered to give us our future. The geth will achieve their own future.
Shepard: What difference does it make how you acquire a certain technology?
Legion: Technology is not a straight line. There are many paths to the same end.
Accepting another's path blinds you to alternatives. Nazara -- Sovereign -- said this itself:
"Your civilization is based upon the technology of the mass relays. Our technology. By using it, your society develops along the paths we desire."
Accepting another's path blinds you to alternatives.
That's why a man should learn how things work if he wants to be able not just to follow and believe, but to lead and understand.
Your civilization is based upon the technology of the mass relays. Our technology. By using it, your society develops along the paths we desire.
We live in the world of rules created by others and thus develop along the paths the 'others' desire. That's a more elaborate stage of slavery, a hidden one. You live, you work, and you think this is life. But a small amount of people own large companies and can afford almost anything in life, they are modern kings. We develop the paths they desire...
--- RU ---
Mass effect 2
Сегодня я прошёл игру. Это было замечательно. Лучшая игра за последние два года. Для меня "Mass effect" - это "Fallout" начала 21-го века. Как было описано в разнообразных обзорах, ME2 превзошёл ME1 во всём. Bioware исправили все нудные вещи и создали блестящую игру: она быстрая, хорошо выглядящая, интересная, а также она может научить уму-разуму, если Вы будете достаточно внимательны.
Диалоги могут научить. Хорошие-плохие решения позволяют увидеть, как реагируют на них люди. Некоторые диалоги являются глубокими мыслями о нашем реальном мире.
Глубокая мысль, перекочевавшая из ME1 в ME2, мысль, которая сделала "Mass effect" уникальной игрой в моих глазах. В ME1 она была произнесена Властелином (Sovereign), теперь Легионом (Legion).
Шепард: Некоторые из гетов (Geth) последовали за Властелином. "Еретики".
Легион: Еретики приняли их технологии. Старые Машины [Пожинатели (Reapers)] предложили нам наше будущее.
Геты достигнут сами своего будущего.
Шепард: Есть ли разница, каким путём достаются технологии?
Легион: Технологии не прямая линия. Существует много путей для достижения одной и той же цели. Принятие чужого пути скрывает от тебя другие пути достижения.
Назара -- Властелин -- сам сказал это:
"Ваша цивилизация основана на технологии ретрансляторов массы (Mass relays). Нашей технологии. Используя её, ваше общество развивается путём, выбранным нами".
Принятие чужого пути скрывает от тебя другие пути достижения.
Вот почему человеку следует познавать суть вещей, если он хочет не только следовать и верить, а руководить и понимать.
Ваша цивилизация основана на технологии ретрансляторов массы (Mass relays). Нашей технологии. Используя её, ваше общество развивается путём, выбранным нами.
Мы живём в мире правил, созданных другими. Таким образом, мы развиваемся по пути, выбранному ими. Это более продвинутое состояние рабства - скрытое. Вы живёте, вы работаете и думаете, что это жизнь. Но небольшая группа людей владеет огромными компаниями, они могут позволить себе почти всё в этой жизни, они современные короли. Мы развиваемся по пути, выбранному ими...
As it has been described in various reviews the ME2 has outperformed ME1 in everything. Bioware fixed all annoying things and made the game just brilliant: it's fast, good-looking, interesting and it can teach you if you are careful enough.
The dialogs can teach. The paragon-renegade decisions let you see how people react. Some of the dialogs are deep thoughts about our real world.
The deep thought that transfered from ME1 to ME2, the thought that made "Mass effect" a unique game in my eyes. In ME1 it has been said by Sovereign, now by Legion.
Shepard: Some of the geth followed Sovereign. The "heretics".
Legion: The heretics accepted their technology.
The Old Machines [Reapers] offered to give us our future. The geth will achieve their own future.
Shepard: What difference does it make how you acquire a certain technology?
Legion: Technology is not a straight line. There are many paths to the same end.
Accepting another's path blinds you to alternatives. Nazara -- Sovereign -- said this itself:
"Your civilization is based upon the technology of the mass relays. Our technology. By using it, your society develops along the paths we desire."
Accepting another's path blinds you to alternatives.
That's why a man should learn how things work if he wants to be able not just to follow and believe, but to lead and understand.
Your civilization is based upon the technology of the mass relays. Our technology. By using it, your society develops along the paths we desire.
We live in the world of rules created by others and thus develop along the paths the 'others' desire. That's a more elaborate stage of slavery, a hidden one. You live, you work, and you think this is life. But a small amount of people own large companies and can afford almost anything in life, they are modern kings. We develop the paths they desire...
--- RU ---
Mass effect 2
Сегодня я прошёл игру. Это было замечательно. Лучшая игра за последние два года. Для меня "Mass effect" - это "Fallout" начала 21-го века. Как было описано в разнообразных обзорах, ME2 превзошёл ME1 во всём. Bioware исправили все нудные вещи и создали блестящую игру: она быстрая, хорошо выглядящая, интересная, а также она может научить уму-разуму, если Вы будете достаточно внимательны.
Диалоги могут научить. Хорошие-плохие решения позволяют увидеть, как реагируют на них люди. Некоторые диалоги являются глубокими мыслями о нашем реальном мире.
Глубокая мысль, перекочевавшая из ME1 в ME2, мысль, которая сделала "Mass effect" уникальной игрой в моих глазах. В ME1 она была произнесена Властелином (Sovereign), теперь Легионом (Legion).
Шепард: Некоторые из гетов (Geth) последовали за Властелином. "Еретики".
Легион: Еретики приняли их технологии. Старые Машины [Пожинатели (Reapers)] предложили нам наше будущее.
Геты достигнут сами своего будущего.
Шепард: Есть ли разница, каким путём достаются технологии?
Легион: Технологии не прямая линия. Существует много путей для достижения одной и той же цели. Принятие чужого пути скрывает от тебя другие пути достижения.
Назара -- Властелин -- сам сказал это:
"Ваша цивилизация основана на технологии ретрансляторов массы (Mass relays). Нашей технологии. Используя её, ваше общество развивается путём, выбранным нами".
Принятие чужого пути скрывает от тебя другие пути достижения.
Вот почему человеку следует познавать суть вещей, если он хочет не только следовать и верить, а руководить и понимать.
Ваша цивилизация основана на технологии ретрансляторов массы (Mass relays). Нашей технологии. Используя её, ваше общество развивается путём, выбранным нами.
Мы живём в мире правил, созданных другими. Таким образом, мы развиваемся по пути, выбранному ими. Это более продвинутое состояние рабства - скрытое. Вы живёте, вы работаете и думаете, что это жизнь. Но небольшая группа людей владеет огромными компаниями, они могут позволить себе почти всё в этой жизни, они современные короли. Мы развиваемся по пути, выбранному ими...
понедельник, 1 февраля 2010 г.
Does an incorrect environment force you to an incorrect behaviour?
Today I understood my grudge against Delphi IDE and Object Pascal in general (I'm forced to use Delphi 7 at work).
One of my Delphi applications is Switch management GUI which looks like this:
The IP list is rendered within cxGrid component from DevExpress. It consists of two columns - row number and IP. I wanted to implement copying (WM_COPY) of the second column value only, but cxGrid does not allow this, because it copies the whole line, all the columns.
I did not implement handling of Ctrl+C, because there exist another standard shortcut for copying things in Windows - Ctrl+Insert. So handling concrete key bindings is wrong.
There's WM_COPY Windows message. Unfortunately, the cxGrid intercepts these messages, so I have no opportunity to handle it myself.
So I has to do one of the two bad things:
1) handle concrete key binding;
2) obey cxGrid limitation.
I chose the latter of two evils: I hid the first column. Now copying of the whole cxGrid line only copies one column value. At the same time I screwed the functionality up.
I saw the same bad pattern in Object Pascal, of which many people talked about already: interface and implementation within a single (!) file, call back functions on events, etc.. I wish I could use Qt4.
Thus I came to a question: "Does an incorrect environment force you to an incorrect behaviour?"
I'm forced to follow bad coding style, how does that affect me? Does it make my coding bad too? Does it corrupt my judgement?
I think yes. That makes me want to quit this job.
--- RU ---
Влияет ли неверное окружение к принятию неверных решений?
Сегодня я понял своё неприятие Delphi IDE и Object Pascal в принципе (я вынужден использовать Delphi 7 на работе).
Одно из моих приложений - ГУИ управления свитчами - выглядит следующим образом:
Список IP выводится в компоненте cxGrid от DevExpress. Он состоит из двух колонок - номер строки и IP. Я хотел реализовать копирование (WM_COPY) значения лишь во втором столбце, но cxGrid не позволяет это сделать, т.к. копирует всю строку, т.е. значения в обоих колонках.
Я не реализовал отлов Ctrl+C, т.к. существует ещё одно стандартное сочетание клавиш для копирования в Windows - это Ctrl+Insert. Поэтому ловить конкретные сочетания плохо.
Существует сообщение Windows WM_COPY. К сожалению, cxGrid перехватывает эти сообщения, поэтому я не могу переопределить его.
Приходится выбирать из двух неверных вещей:
1) ловить конкретные сочетания клавиш;
2) смириться с ограничениями cxGrid.
Я выбрал второе из зол: скрыл первый столбец. Теперь копирование всей строки cxGrid лишь копирует значение одной колонки. В то же время, я ухудшил функциональность.
Ту же неверную схему я наблюдаю и в Object Pascal, о которой уже говорили многие: интерфейс и реализация в пределах одного (!) файла, обратный вызов (callback) на события и т.п.. Жаль, что я не могу использовать Qt4.
Таким образом я пришёл к вопросу: "Влияет ли неверное окружение к принятию неверных решений?" Я вынужден следовать неверному стилю написания кода, как это влияет на меня? Делает ли это мой стиль написания кода неверным тоже? Искажает ли это мои суждения?
Думаю, да. Это вызывает у меня желание покинуть работу.
One of my Delphi applications is Switch management GUI which looks like this:
The IP list is rendered within cxGrid component from DevExpress. It consists of two columns - row number and IP. I wanted to implement copying (WM_COPY) of the second column value only, but cxGrid does not allow this, because it copies the whole line, all the columns.
I did not implement handling of Ctrl+C, because there exist another standard shortcut for copying things in Windows - Ctrl+Insert. So handling concrete key bindings is wrong.
There's WM_COPY Windows message. Unfortunately, the cxGrid intercepts these messages, so I have no opportunity to handle it myself.
So I has to do one of the two bad things:
1) handle concrete key binding;
2) obey cxGrid limitation.
I chose the latter of two evils: I hid the first column. Now copying of the whole cxGrid line only copies one column value. At the same time I screwed the functionality up.
I saw the same bad pattern in Object Pascal, of which many people talked about already: interface and implementation within a single (!) file, call back functions on events, etc.. I wish I could use Qt4.
Thus I came to a question: "Does an incorrect environment force you to an incorrect behaviour?"
I'm forced to follow bad coding style, how does that affect me? Does it make my coding bad too? Does it corrupt my judgement?
I think yes. That makes me want to quit this job.
--- RU ---
Влияет ли неверное окружение к принятию неверных решений?
Сегодня я понял своё неприятие Delphi IDE и Object Pascal в принципе (я вынужден использовать Delphi 7 на работе).
Одно из моих приложений - ГУИ управления свитчами - выглядит следующим образом:
Список IP выводится в компоненте cxGrid от DevExpress. Он состоит из двух колонок - номер строки и IP. Я хотел реализовать копирование (WM_COPY) значения лишь во втором столбце, но cxGrid не позволяет это сделать, т.к. копирует всю строку, т.е. значения в обоих колонках.
Я не реализовал отлов Ctrl+C, т.к. существует ещё одно стандартное сочетание клавиш для копирования в Windows - это Ctrl+Insert. Поэтому ловить конкретные сочетания плохо.
Существует сообщение Windows WM_COPY. К сожалению, cxGrid перехватывает эти сообщения, поэтому я не могу переопределить его.
Приходится выбирать из двух неверных вещей:
1) ловить конкретные сочетания клавиш;
2) смириться с ограничениями cxGrid.
Я выбрал второе из зол: скрыл первый столбец. Теперь копирование всей строки cxGrid лишь копирует значение одной колонки. В то же время, я ухудшил функциональность.
Ту же неверную схему я наблюдаю и в Object Pascal, о которой уже говорили многие: интерфейс и реализация в пределах одного (!) файла, обратный вызов (callback) на события и т.п.. Жаль, что я не могу использовать Qt4.
Таким образом я пришёл к вопросу: "Влияет ли неверное окружение к принятию неверных решений?" Я вынужден следовать неверному стилю написания кода, как это влияет на меня? Делает ли это мой стиль написания кода неверным тоже? Искажает ли это мои суждения?
Думаю, да. Это вызывает у меня желание покинуть работу.
понедельник, 25 января 2010 г.
Avatar
On the 24th of January I've watched James Cameron's "Avatar" in 3D at "ДК Москва", a local movie theater.
Unfortunately, due to my bad eyesight I could not appreciate 3D effects, but I did appreciate some of the movie ideas.
The movie distinctly displayed the world of unity where every creature takes its part in the planet's life. I've met similar concept in Isaac Azimov's "Foundation" series.
I liked the idea of those flying creatures that you have to tame to fly on. It makes clear that the world is pretty complete, you don't need to fight it to live in, instead, you should learn how to live with it. As you learn the world you become more skilled and can tame higher level creatures like that big read flying one.
I think this is a hint for ourselves: don't fight the nature, but instead, learn it and live with it, and you may gain much higher level abilities than you would otherwise.
The other thing from the same topic sounded from the avatar that said: "Look at those people from the sky, they haven't left any green on their own planet and gonna do the same to us". That's painfully true. We traded something more precious for comfort, but I don't know what yet.
Finally, the last thought I had after watching the movie was that of the main character. When you understand something others don't understand, you're left all alone and isolated. They may even become your enemies.
So I can say "Avatar" is a great movie with great thoughts. Other people will surely find other ideas as well, because everyone sees what he wants to see :)
Unfortunately, due to my bad eyesight I could not appreciate 3D effects, but I did appreciate some of the movie ideas.
The movie distinctly displayed the world of unity where every creature takes its part in the planet's life. I've met similar concept in Isaac Azimov's "Foundation" series.
I liked the idea of those flying creatures that you have to tame to fly on. It makes clear that the world is pretty complete, you don't need to fight it to live in, instead, you should learn how to live with it. As you learn the world you become more skilled and can tame higher level creatures like that big read flying one.
I think this is a hint for ourselves: don't fight the nature, but instead, learn it and live with it, and you may gain much higher level abilities than you would otherwise.
The other thing from the same topic sounded from the avatar that said: "Look at those people from the sky, they haven't left any green on their own planet and gonna do the same to us". That's painfully true. We traded something more precious for comfort, but I don't know what yet.
Finally, the last thought I had after watching the movie was that of the main character. When you understand something others don't understand, you're left all alone and isolated. They may even become your enemies.
So I can say "Avatar" is a great movie with great thoughts. Other people will surely find other ideas as well, because everyone sees what he wants to see :)
вторник, 25 августа 2009 г.
DPI independent Delphi application (problem with large fonts)
When run-time DPI varies from design-time DPI you usually get a messed up GUI with Delphi.
For example, I develop at 150 DPI:
If user has the same DPI everything looks fine:
When user uses a smaller DPI, e.g., 96 DPI, everything is messed up:
When user has a larger DPI, e.g., 200 DPI, everything is messed up again:
Articles on the web suggest to use ScaleBy procedure, Scale property, or PixelsPerInch property in various combinations.
If you set TForm.Scale to true, Delphi does scale some controls for you, but not all of them. For example, it scales TButton, TEdit, TPanel, but does not scale TForm, TPageControl. There's one simple trick to fix that.
Suppose you want to put TEdit on TForm and have it look good with any DPI.
1. Set TForm.Scale property to true.
2. Put TPanel on top of TForm and make it occupy the whole form, DO NOT alter the Align property, you MUST have it set to alNone.
3. Put TEdit on top of TPanel and place it as you would place it on TForm.
4. In TForm's constructor (or OnCreate procedure) do the following:
Delphi scales TPanel correctly, and TForm keeps the design time size. That's why we make TForm have TPanel's size.
Then we expand TPanel to occupy the whole TForm as it was intended at design time.
That's all. Just 3 lines of code.
Now when user has 96 DPI:
When user has 200 DPI:
Source code of the example for Delphi7:
Unit1.pas:
Unit1.dfm:
Note that my form is designed at 150 DPI so it will open distorted in your IDE if you use other DPI value. This article talks about run time DPI fix only :)
For example, I develop at 150 DPI:
If user has the same DPI everything looks fine:
When user uses a smaller DPI, e.g., 96 DPI, everything is messed up:
When user has a larger DPI, e.g., 200 DPI, everything is messed up again:
Articles on the web suggest to use ScaleBy procedure, Scale property, or PixelsPerInch property in various combinations.
If you set TForm.Scale to true, Delphi does scale some controls for you, but not all of them. For example, it scales TButton, TEdit, TPanel, but does not scale TForm, TPageControl. There's one simple trick to fix that.
Suppose you want to put TEdit on TForm and have it look good with any DPI.
1. Set TForm.Scale property to true.
2. Put TPanel on top of TForm and make it occupy the whole form, DO NOT alter the Align property, you MUST have it set to alNone.
3. Put TEdit on top of TPanel and place it as you would place it on TForm.
4. In TForm's constructor (or OnCreate procedure) do the following:
// DPI fix begin
ClientWidth := TPanel.ClientWidth;
ClientHeight := TPanel.ClientHeight;
TPanel.Align := alClient;
// DPI fix end
Delphi scales TPanel correctly, and TForm keeps the design time size. That's why we make TForm have TPanel's size.
Then we expand TPanel to occupy the whole TForm as it was intended at design time.
That's all. Just 3 lines of code.
Now when user has 96 DPI:
When user has 200 DPI:
Source code of the example for Delphi7:
Unit1.pas:
unit Unit1;
interface
uses
Classes,
ComCtrls,
Controls,
ExtCtrls,
Forms,
StdCtrls;
type
TForm1 = class(TForm)
Panel1: TPanel;
Edit1: TEdit;
PageControl2: TPageControl;
TabSheet1: TTabSheet;
TabSheet2: TTabSheet;
Panel2: TPanel;
Edit2: TEdit;
PageControl1: TPageControl;
TabSheet3: TTabSheet;
Panel3: TPanel;
TabSheet4: TTabSheet;
Edit3: TEdit;
procedure FormCreate(Sender: TObject);
private
{ Private declarations }
public
{ Public declarations }
end;
var
Form1: TForm1;
implementation
{$R *.dfm}
procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
begin
// DPI fix begin
ClientWidth := Panel1.ClientWidth;
ClientHeight := Panel1.ClientHeight;
Panel1.Align := alClient;
Panel2.Align := alClient;
Panel3.Align := alClient;
// DPI fix end
end;
end.
Unit1.dfm:
object Form1: TForm1
Left = 317
Top = 190
Width = 588
Height = 339
Anchors = [akLeft, akTop, akRight, akBottom]
Caption = 'Form1'
Color = clBtnFace
Font.Charset = DEFAULT_CHARSET
Font.Color = clWindowText
Font.Height = -17
Font.Name = 'Arial'
Font.Style = []
OldCreateOrder = False
OnCreate = FormCreate
PixelsPerInch = 150
TextHeight = 19
object Panel1: TPanel
Left = 0
Top = 0
Width = 580
Height = 305
BevelOuter = bvNone
TabOrder = 0
DesignSize = (
580
305)
object Edit1: TEdit
Left = 8
Top = 8
Width = 564
Height = 27
Anchors = [akLeft, akTop, akRight]
TabOrder = 0
Text = 'Edit1'
end
object PageControl2: TPageControl
Left = 8
Top = 40
Width = 561
Height = 257
ActivePage = TabSheet1
Anchors = [akLeft, akTop, akRight, akBottom]
TabOrder = 1
object TabSheet1: TTabSheet
Caption = 'TabSheet1'
object Panel2: TPanel
Left = 4
Top = 4
Width = 541
Height = 205
BevelOuter = bvNone
TabOrder = 0
DesignSize = (
541
205)
object Edit2: TEdit
Left = 8
Top = 8
Width = 525
Height = 27
Anchors = [akLeft, akTop, akRight]
TabOrder = 0
Text = 'Edit2'
end
object PageControl1: TPageControl
Left = 8
Top = 48
Width = 525
Height = 148
ActivePage = TabSheet3
Anchors = [akLeft, akTop, akRight, akBottom]
TabOrder = 1
object TabSheet3: TTabSheet
Caption = 'TabSheet1'
object Panel3: TPanel
Left = 0
Top = 0
Width = 513
Height = 113
BevelOuter = bvNone
TabOrder = 0
DesignSize = (
513
113)
object Edit3: TEdit
Left = 8
Top = 8
Width = 497
Height = 27
Anchors = [akLeft, akTop, akRight]
TabOrder = 0
Text = 'Edit3'
end
end
end
object TabSheet4: TTabSheet
Caption = 'TabSheet2'
ImageIndex = 1
end
end
end
end
object TabSheet2: TTabSheet
Caption = 'TabSheet2'
ImageIndex = 1
end
end
end
end
Note that my form is designed at 150 DPI so it will open distorted in your IDE if you use other DPI value. This article talks about run time DPI fix only :)
Подписаться на:
Сообщения (Atom)